①防范化解債券市場風險,本次修訂突出了對企業(yè)相關并購重組行為的支持傾向; ②刪除“最近12個月”或“最近6個月”的時間限制,明確只要涉及整改且未完成的均屬于負面清單范疇; ③針對房地產市場面臨的新形勢和實際情況,做了相應調整。
財聯社12月27日訊(記者 林堅)12月27日,中證協對《非公開發(fā)行公司債券項目承接負面清單指引》進行了修訂,旨在進一步促進非公開發(fā)行公司債券業(yè)務規(guī)范健康發(fā)展。
本次《指引》正文部分修訂一條,《指引》附錄負面清單部分修訂五條,刪除一條。經過梳理,這次修訂有三大內容值得關注。
其中,最受關注的就是支持并購行為做了相應調整,針對風險企業(yè)合并時所產生的債券發(fā)行難的問題,做了“特設”情況增加,通俗講,即如果一個公司為了解決大問題而去收購一個有問題的小公司,那么這個小公司的問題不會影響大公司發(fā)行債券融資,這樣大公司就可以更容易地籌集資金來處理問題,同時也維護了債券市場的穩(wěn)定。
防范化解債券市場風險作“特別”處理
先看增量,基于債券市場發(fā)展和業(yè)務風險變化情況,結合監(jiān)管政策導向,提升負面清單管理的適應性和有效性,充分發(fā)揮自律管理的前瞻性引導和預防性規(guī)范作用。
一是正文第六條增加相關除外條款,特設置“為防范處置重大風險的需要,發(fā)行人對風險企業(yè)進行并購重組使其成為子公司,且相關子公司負面情形發(fā)生在并購重組實施完畢以前的除外”這一情況。
這樣的特設條款如何理解?為防范和處置債券市場重大風險,如發(fā)行人對相關風險企業(yè)進行并購重組,風險企業(yè)成為發(fā)行人的子公司,按照原《指引》規(guī)定,符合條件的子公司觸發(fā)負面清單情形視同發(fā)行人屬于負面清單范疇,將導致發(fā)行人無法進行債券融資,影響發(fā)行人為紓困、防范處置重大風險等的合理融資需求。為支持企業(yè)相關并購重組行為,防范化解債券市場風險,特設置此除外條款。
通過記者的采訪,簡單理解,如果一個公司(即發(fā)行人)為了處理一些大的風險,比如財務問題或者經營問題,去收購或者合并了另一個有問題的公司(風險企業(yè)),并且讓這個風險企業(yè)變成了自己的子公司。如果這個子公司在被收購合并之前就已經有一些負面的情況,比如財務狀況不好或者有違法違規(guī)的行為,那么按照原來的規(guī)定,這個子公司的問題會被看作是發(fā)行人的問題,發(fā)行人就會因為這個子公司的問題而不能發(fā)行債券融資。
但是,最新規(guī)則修改為,如果發(fā)行人是為了處理大的風險而去收購合并風險企業(yè),那么即使子公司在合并之前有問題,也不會影響發(fā)行人發(fā)行債券融資。這個改變的目的是幫助那些想要通過收購合并來解決問題的公司,讓其能夠更容易地通過發(fā)行債券來融資,從而幫助它們解決財務問題或者經營問題,同時也保護了債券市場,防止因為一些小問題而導致整個市場的風險增加。
二是刪除“最近12個月”或“最近6個月”的時間限制,將《指引》附錄負面清單原第一條第(四)項調整為:“(三)公司被中國證監(jiān)會行政處罰,或作為公司債券發(fā)債主體,因違反公司債券相關規(guī)定被中國證監(jiān)會采取行政監(jiān)管措施、被證券交易所等自律組織采取紀律處分措施,涉及整改事項且尚未完成整改的”。
原《指引》規(guī)定,發(fā)行人“最近12個月”或“最近6個月”內被采取行政監(jiān)管措施或紀律處分,尚未完成整改的觸發(fā)負面清單情形。中證協稱,監(jiān)管實踐中,存在發(fā)行人被采取監(jiān)管措施發(fā)生在“最近12個月”或“最近6個月”之前,且發(fā)行人申請發(fā)債時仍未完成整改的情形。根據原《指引》規(guī)定以上情形是否觸發(fā)負面清單存在歧義,不便于執(zhí)行。
為進一步強化公司債券發(fā)行監(jiān)管,本次修訂刪除“最近12個月”或“最近6個月”的時間限制,明確只要涉及整改且未完成的均屬于負面清單范疇。同時明確“作為公司債券發(fā)債主體”而非其他原因違反相關規(guī)定,避免執(zhí)行中理解不一致,提升負面清單管理有效性和精準度。
>三是在房地產公司重大違法違規(guī)行為的具體負面清單情形列舉中刪除“閑置土地”“炒地”“捂盤惜售”“哄抬房價”等相關表述。
這一修訂主要是為貫徹落實黨中央、國務院關于房地產市場的有關政策部署,針對房地產市場面臨的新形勢和實際情況所做的。
銜接上位法規(guī)定作出適應性調整
除了上述內容,結合公司債券領域相關法律法規(guī)、部門規(guī)章等內容進行相應修訂,比如刪除《指引》附錄負面清單原第一條第(一)項:“最近24個月內公司財務會計文件存在虛假記載,或公司存在其他重大違法違規(guī)行為”,這主要是銜接上位法規(guī)定作出適應性調整,與公募債券相關規(guī)定保持一致。
值得一提的是,《負面清單》其他條款已對可能影響發(fā)行人非公開發(fā)債的具體違法違規(guī)行為進行了明確規(guī)定,刪除“其他重大違法違規(guī)行為”的表述不會影響承銷機構對照執(zhí)行。
《指引》附錄負面清單原第二條第(十六)項后增加一款:“(3)符合金融管理部門關于小額貸款公司發(fā)行公司債券的條件要求”。這樣的主要修訂理由是國家金融監(jiān)督管理總局研究制定了《小額貸款公司監(jiān)督管理暫行辦法(征求意見稿)》并于2024年8月正式向社會公開征求意見。上述征求意見稿對于小額貸款公司發(fā)行公司債券的要求進行了明確,由于相關規(guī)則尚未正式發(fā)布,本次修訂增加一條原則性表述,與后續(xù)相關規(guī)定可自動銜接。
此外,《指引》附錄負面清單原第二條第(十五)項后增加一款:“(5)資產比例管理符合融資擔保公司相關管理規(guī)定”。這樣的主要修訂理由是根據《融資擔保公司監(jiān)督管理條例》四項配套制度的通知,除了依據其中一項配套制度即《融資擔保責任余額計量辦法》做出限制外,依據配套制度《融資擔保公司資產比例管理辦法》中涉及要求進行規(guī)定。